| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Semiárido; Embrapa Solos; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
30/07/1999 |
|
Data da última atualização: |
28/09/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
|
Autoria: |
SKORUPA, L. A.; CESNIK, R. |
|
Afiliação: |
LADISLAU ARAUJO SKORUPA, CNPMA; R. CESNIK, Embrapa Meio Ambiente. |
|
Título: |
Plantas invasoras hospedeiras de Orthezia praelonga Douglas (Hemiptera: Ortheziidae) em pomares de Citrus nos municípios de Limeira e Mogi Mirim (SP). |
|
Ano de publicação: |
1999 |
|
Fonte/Imprenta: |
Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 1999. |
|
Páginas: |
não paginado |
|
Série: |
(Embrapa Meio Ambiente. Comunicado técnico, 1). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A cochonilha Orthezia praelonga, também conhecida como "piolho branco", um importante inseto associado à cultura do Citrus no Brasil, é responsável por prejuízos na cultura em vários estados brasileiros (Cassino et al., 1991). Os danos causados pelo inseto estão relacionados à sucção da seiva, bem como a inoculação de substâncias toxicogênicas que interferem no desenvolvimento das plantas, ao mesmo tempo em que promovem a queda das folhas e dos frutos. A proliferação do fungo Capnodium sp. ("fumagina") nas excretas da cochonilha, depositadas sobre as partes vegetativas e reprodutivas das plantas, também é considerada um fato danoso, uma vez que compromete a eficiência dos processos respiratórios e fotossintéticos da planta (Lima, 1981). Além do Citrus, o inseto também é considerado praga de várias plantas ornamentais e outras de interesse econômico como Capsicum sp. (pimenta), Cocos nucífera L. (coqueiro) e Pimpinella anisum L. (erva dove), além de ser identificado associado a algumas dezenas de plantas invasoras (Lima & Cassino 1974; Medeiros et al. 1980, Lima 1981; Nascimento et al, 1983, Sampaio et al, 1988, Cassino et al. 1991). A importância da identificação desses hospedeiros alternativos no controle populacional do inseto está relacionada diretamente a identificação de suas fontes secundárias, as quais podem interferir no sucesso do controle, químico ou biológico, propiciando uma reinfestação subsequente. |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Citro; Citros; Cultura; Hospedeira; Identification; Limeira; Mogi Mirim; Mogi-Mirim; Orthezia praelonga Douglas; Piolho branco; Planta daninha; Plantas invasoras; Sao Paulo. |
|
Thesagro: |
Cochonilha; Cochonilha Branca; Erva Daninha; Espécie; Fruta Cítrica; Hospedeiro; Identificação; Inseto; Lima; Orthezia Praelonga; Planta; Planta Hospedeira; Pomar; Praga; Praga de Planta. |
|
Thesaurus Nal: |
Brazil; Citrus; citrus fruits; hosts; pests; weeds. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/209089/1/CNPMA-COM.TEC.-1-99.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02942nam a2200565 a 4500
001 2118971
005 2023-09-28
008 1999 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aSKORUPA, L. A.
245 $aPlantas invasoras hospedeiras de Orthezia praelonga Douglas (Hemiptera$bOrtheziidae) em pomares de Citrus nos municípios de Limeira e Mogi Mirim (SP).
260 $aJaguariúna: Embrapa Meio Ambiente$c1999
300 $anão paginado
490 $a(Embrapa Meio Ambiente. Comunicado técnico, 1).
520 $aA cochonilha Orthezia praelonga, também conhecida como "piolho branco", um importante inseto associado à cultura do Citrus no Brasil, é responsável por prejuízos na cultura em vários estados brasileiros (Cassino et al., 1991). Os danos causados pelo inseto estão relacionados à sucção da seiva, bem como a inoculação de substâncias toxicogênicas que interferem no desenvolvimento das plantas, ao mesmo tempo em que promovem a queda das folhas e dos frutos. A proliferação do fungo Capnodium sp. ("fumagina") nas excretas da cochonilha, depositadas sobre as partes vegetativas e reprodutivas das plantas, também é considerada um fato danoso, uma vez que compromete a eficiência dos processos respiratórios e fotossintéticos da planta (Lima, 1981). Além do Citrus, o inseto também é considerado praga de várias plantas ornamentais e outras de interesse econômico como Capsicum sp. (pimenta), Cocos nucífera L. (coqueiro) e Pimpinella anisum L. (erva dove), além de ser identificado associado a algumas dezenas de plantas invasoras (Lima & Cassino 1974; Medeiros et al. 1980, Lima 1981; Nascimento et al, 1983, Sampaio et al, 1988, Cassino et al. 1991). A importância da identificação desses hospedeiros alternativos no controle populacional do inseto está relacionada diretamente a identificação de suas fontes secundárias, as quais podem interferir no sucesso do controle, químico ou biológico, propiciando uma reinfestação subsequente.
650 $aBrazil
650 $aCitrus
650 $acitrus fruits
650 $ahosts
650 $apests
650 $aweeds
650 $aCochonilha
650 $aCochonilha Branca
650 $aErva Daninha
650 $aEspécie
650 $aFruta Cítrica
650 $aHospedeiro
650 $aIdentificação
650 $aInseto
650 $aLima
650 $aOrthezia Praelonga
650 $aPlanta
650 $aPlanta Hospedeira
650 $aPomar
650 $aPraga
650 $aPraga de Planta
653 $aBrasil
653 $aCitro
653 $aCitros
653 $aCultura
653 $aHospedeira
653 $aIdentification
653 $aLimeira
653 $aMogi Mirim
653 $aMogi-Mirim
653 $aOrthezia praelonga Douglas
653 $aPiolho branco
653 $aPlanta daninha
653 $aPlantas invasoras
653 $aSao Paulo
700 1 $aCESNIK, R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Meio Ambiente. Para informações adicionais entre em contato com cnpma.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
07/01/2013 |
|
Data da última atualização: |
07/01/2013 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
ABREU, L. S. de. |
|
Afiliação: |
LUCIMAR SANTIAGO DE ABREU, CNPMA. |
|
Título: |
Desenvolvimento de metodologias de interação das ciências sociais e agroambientais. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: MEDEIROS, C. A. B.; CARVALHO, F. L. C.; STRASSBURGER, A. S. (Ed.). Transição agroecológica: construção participativa do conhecimento para a sustentabilidade: projeto macroprograma 1: resultados de atividades 2009-2010. Brasília, DF: Embrapa; Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2011. p. 93-94. |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Agroecologia; Transição agroecológica. |
|
Thesagro: |
Agricultura familiar. |
|
Categoria do assunto: |
B Sociologia Rural |
|
Marc: |
LEADER 00705naa a2200145 a 4500
001 1944141
005 2013-01-07
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aABREU, L. S. de
245 $aDesenvolvimento de metodologias de interação das ciências sociais e agroambientais.
260 $c2011
650 $aAgricultura familiar
653 $aAgroecologia
653 $aTransição agroecológica
773 $tIn: MEDEIROS, C. A. B.; CARVALHO, F. L. C.; STRASSBURGER, A. S. (Ed.). Transição agroecológica: construção participativa do conhecimento para a sustentabilidade: projeto macroprograma 1: resultados de atividades 2009-2010. Brasília, DF: Embrapa; Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2011. p. 93-94.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
Registro completo
|
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pantanal; Embrapa Rondônia; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Trigo; Embrapa Uva e Vinho. MenosCatálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pantanal; Embrapa Rondônia... Mostrar Todas |
|
Identificador: |
2826 |
|
Data corrente: |
09/05/2002 |
|
Data da última atualização: |
09/05/2002 |
|
Código do título: |
0900592 |
|
ISSN: |
0100-6967 |
|
Código CCN: |
027582-4 |
|
Título e Subtítulo: |
DIVULGACAO AGRONOMICA |
|
Entidade: |
Shell Quimica S.A. |
|
Local de publicação: |
Sao Paulo-SP |
|
Periodicidade: |
irregular |
|
Inicio de publicação: |
1959 |
|
Coleções da unidade: |
Embrapa Algodão
1961/79 (3,5-9,11,13,14-19,21-46)
Classificação: 632.05
Embrapa Amapá
1966 (22); 1969 (27); 1972 (32); 1973 (33); 1975 (36); 1976 (39-41); 1978 (43-44); 1979 (46)
Embrapa Amazônia Oriental
1959 (1); 1960 (2); 1961 (3-4); 1962 (5-8); 1963 (10); 1964 (11-13); 1965 (14-17); 1966 (18-22); 1967 (23); 1968 (24-26); 1969 (27); 1970 (28-29); 1971 (30-31); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34-35); 1975 (36-37); 1976 (38-41); 1977 (42); 1978 (43-44); 1979 (45-46); 1980 (47)
Classificação: 632.05D518
Embrapa Arroz e Feijão
1960 (1); 1962 (6); 1963 (10); 1964 (12-13,15); 1965 (16-17); 1966 (19,22); 1967 (23); 1968 (24-26); 1969 (27); 1970 (28-29); 1971 (30-31); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34-35); 1975 (36-37); 1976 (38-40); 1977 (42); 1978 (43-44); 1979 (45)
Embrapa Cerrados
1959-60 (1-2); 1961 (4); 1962 (6); 1964 (11); 1965; 1966 (18-22); 1968 (24,26); 1969 (27); 1970-80 (28-47)
Classificação: 632.05
Embrapa Mandioca e Fruticultura
1960(1-2); 1961(3-4); 1962(5-8); 1963(9-10); 1964(11-13); 1965(14-17); 1966(18-22); 1967(23); 1968(24-26); 1969(27); 1970(28-29); 1971(30-31); 1972(32); 1973(33); 1974(34-35); 1975(36-37); 1976(38-41); 1977(42); 1978(43-44); 1979(45-46); 1980(47);
Embrapa Meio-Norte
1961 (4); 1964 (12); 1965 (14-17); 1966 (18-21); 1967 (23); 1968/78 (25-44); 1979 (45)
Classificação: 632.05
Embrapa Pantanal
1971-80 (30,33,38-40,42-47)
Classificação: 23A
Embrapa Rondônia
1967 (23); 1969-71 (27-30); 1973-74 33-35; 1976 (39); 1978 (43-44); 1979-80 (45-47);
Classificação: 632.05
Embrapa Semiárido
1960 (2); 1961 (1,3); 1962 (7-8); 1965 (14-16); 1966 (20); 1967 (23); 1968 (24-26); 1969 (27); 1970 (28-29); 1971 (30-31); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34-35); 1975 (36-37); 1976 (39-41); 1978 (43-44); 1979 (45-46); 1980 (47);
Embrapa Soja
1965 (17); 1966(20); 1970 (28-29); 1971 (30); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34-35); 1975 (36-37); 1976 (38-41); 1977 (42); 1978(43-44); 1979 (46); 1980 (47)
Classificação: 632.05
Embrapa Trigo
1960/80 (1-2) 1960; (3-4) 1961; (5-8) 1962; (9-10) 1963; (11-13) 1964; (15-16) 1965; (18-22) 1966; (23) 1967; (24-26) 1968; (27) 1969; (28-29) 1970; (30-31) 1971; (32) 1972; (33) 1973; (34-35) 1974; (36-37) 1975; (38-41) 1976; (42) 1977; (43-44) 1978; (45-46) 1979; (47) 1980.
Classificação: 632.05
Embrapa Uva e Vinho
1961 (1); 1962 (8); 1963 (10); 1964 (11-13); 1965 (14-17); 1966 (18-22); 1967 (23); 1968 (24-26); 1969 (27); 1970 (28-29); 1971 (30-31); 1972 (32); 1973 (33); 1974 (34); 1975 (35-37); 1976 (38-41); 1977 (42); 1978 (44); 1979 (45-46); 1980 (47)
Classificação: 632.05 |
|
Fechar
|
|
|
